Фотоулов


  • Завтра, кстати, самая фотографическая тема — круглый стол «Японское в японской фотографии» — из лекционной программы «Япония в МАММ», над которой трудится Игорь: https://www.facebook.com/events/190153791641262/
    Вход по билетам, но приходите обязательно!


  • Отечественный фотобукфест — это хорошо. А как там у них?

    Кто пропустил — два отзыва по свежим следам от Ольги Бубич и Натальи Резник с 10-го фотокнижного фестиваля в Касселе.
    Резюмируя — много общения, стагнация книжного рынка, щепотка сексизма и колониализма.

    Ольга: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10213864974990880&set=a.2097000936956.115598.1003346531&type=3&theater

    Наталья: https://www.facebook.com/natalya.reznik/posts/10212580078802443


  • В соцсетях и телеграм-каналах с самого утра активно обсуждается «отфотошопленная» улыбка Ким Чен Ына в эфире «Вестей недели».

    Дмитрий Киселев объяснил казус с фотографией «скорострельностью объективов»: https://goo.gl/nwbZEA

    Другого мнения наш источник, работающий в одном из телеканалов. Он сообщил, что все изображения и созданные дизайнерами коллажи, проходят строгую проверку перед выходом в эфир.

    «Такое возможно, если дизайнерам, готовящим бэкграунды (фоновые изображения в новостных программах — прим. „Журналистики“), дается задание „причесать“ исходную фотографию. Как правило, фото „причесывается“ в контексте новости — позитивно, или негативно. Здесь, вероятно, дизайнер сделал „позитив“», — прокомментировал источник.


  • Надо чаще улыбаться.


  • Простите, что поздно. Наверняка, вы уже видели победителей Фотобукфеста. Просто пара замечаний.

    1. Иванов Андрей «Пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что»
    Предсказывавшийся многими победитель. Листалка у автора в ФБ:
    👉 https://www.facebook.com/andrew.ivanov/videos/10213873638388013/

    2. Егорова Екатерина «Как хорошо деревья выросли!»
    Тёмная лошадка. По инсайдерской информации уступила победителю лишь на финишной ленточке и только по факту сложности макета. Как технологии губят всё лучшее в нас.
    Честно, упустил из виду книгу, когда смотрел первый раз, но коллеги держат глаз востро и благодаря Екатерине Сёмкиной у нас есть и её листалка. Эпитеты к фотокниге там тоже точные подобраны.
    Ещё там важен текст, который, конечно, не видно. Оставленные строчки, описывающие рост леса, забавно обыгрываются фотографиями из семейного архива.
    👉 https://kativas.livejournal.com/198952.html

    3. Ануфриев Александр «Россия крупным планом»
    Что-то я не сообразил отснять его после объявления, но это достаточно простой зин с картинками во весь лист на всех разворотах. К вопросу, а все ли проекты должны оканчиваться фотокнигой? Думаю, что этому материалу прекрасно оставаться в выставочном формате, а представленный вариант (как вариант) вообще ни о чём. Его успех можно расценивать, скорее, как удачу самого материала, а не зина. Но по факту получилось что-то вроде удачного промо/портфолио-ревю перед хорошим жюри. Тоже вариант, глядишь будут плоды. На сайте:
    👉 https://www.aanufriev.com/russia-close-up


  • https://www.colta.ru/articles/specials/18228

    Мнения участников шорт-листа.


  • Завтра объявят победителя Фотобукфеста. Есть ставки?

    Успел посмотреть макеты (шортлист и особо отмеченные) на одном из прошедших событий. Времени было не много — всего мог не уловить. При этом параллельно в Белом зале лежали книги, привезённые командой UNSEEN, которые тоже удалось полистать. И вот, что показалось.

    Книги голландского фестиваля более сдержаны и "более книжки", чем материалы шортлиста. Преимущественно это книги с концептом на уровнях самого материала или вёрстки. В отборе же Фотобукфеста доминируют или минимализм фотозина, или "рукоделие" — стремление подать материал неординарно на уровне самого макета. Идут в дело и толщина книги, и то как она сгибается в листах пополам или склеена гармошкой, цветные вклейки и нитки вплетенные в страницы. Порой результат вообще распадается на набор открыток. Ощущение от этого разные, а вот большинство "фотозинов" выглядят недокрученными.

    При этом лично мне при беглом осмотре захотелось оставить себе только книжки Насти Цайдер «Мценск» (очень приятную, но, увы, без шансов на победу, потому что будет она восприниматься как интерьеры-без-лежащего-в-них-японца хотя и снято раньше) и Андрея Иванова «Пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что» (синонимичную нистратовской "Архаике", но выполненную иначе, да ещё и включающую фото из Ясенево, как не захотеть).

    Подождём результатов. Интересно.


  • При просмотре работ, вошедших в итоговую выставку "Молодые фотографы России-2018", в глаза бросается практически полное отсутствие в кадре современности и городской жизни.
    👉 http://www.photounion.ru/Young_Russian_Photographers_2018_Expo.php

    Её нет почти совсем, что очень странно. Возникает ощущение, что город без боя сдан стрит-фотографии или условным урбанистам с фотоаппаратами, а делать серии на городском материале никто не рискует или просто не понимает как. Жизнь в центре и на окраине крупных городов (в конкурсе за последнее отчитался Александр Ануфриев) ещё как-то фиксируется, но центральный "бублик" всё также фотографически пуст. Из отобранных 63 серий (не мало) только 5-6 работ упоминают город. Впрочем серии, снятые в Норильске и на Сахалине, скорее, про географию, т.е. погоду и климат, серия о ТЭЦ — откровенное недоразумение, а "концептуально" поданные бизнес-центры страдают от избыточной и банальной, для такого рода архитектурных объектов, обработки.

    Деревня же явно доминирует в конкурсе в целом, что тоже любопытно — 12-13 упоминаний в описаниях работ. При этом из тех же описаний ясно, что сняты они сняты они людьми в деревне не живущими, т.е. видим мы деревню исключительно снаружи или "внтуреннюю" деревню автора. Все эти работы, мне показалось, можно разбить на три группы:
    — деревня "сказочная", "мистическая";
    — деревня лирическая, ностальгическая, уходящая, связанная с памятью автора или его семьи;
    — деревня современная (в отличие от города она, на удивление, удачно представлена).
    В общем, деревенские серии, в той или иной вариации, стали главным трендом этого сезона. И тут вспоминается провокационная работа Данилы Ткаченко, конца прошлого года, сжигающего деревню ко всем чертям.

    В остальном. По религии с разной степенью успеха представлены — язычество (мари, но уральские), буддизм и православие. Совсем ничего про ислам, что тоже в общем странно для общероссийского конкурса, но, возможно, отражает какую-то особенность бытования ислама или людей его исповедующих. Современный портрет, раскрывающий ту или проблему социума, и крепкая документалистика от людей учившихся в каких-либо фотографических структурах (вроде школы "ДокДокДок") резко выделяются на общем фоне. Два проекта работают с архивной фотографией — один достаточно убедительно в жанре коллажа, второй — менее убедительно — с проецированием фото на стены старых домов. Только один проект про соколиную охоту рискует обратиться к диптиху и типологии. В целом сложно не согласиться с мнением Михаила Доможилова писавшего о том, что

    "знаю, что многие серьезные молодые авторы игнорируют этот конкурс (как раз по причине такого контраста). Моя позиция — надо участвовать и пытаться менять ситуацию."

    Ростки-то видны и подвижки будут.


  • Уже неделю назад в рамках Фотобукфеста прошла лекция Алины Сандуляк про современную украинскую фотокнигу. Народу было совсем немного.
    Снималось видео, но видео всегда немного сложнее смотреть, а тем более пересматривать.
    Поэтому собрал отдельным списком все упомянутые Алиной фотокниги, дополнив их видео-листалками (где они были) и просто ссылками с картинками (где видео не было).
    Были упомянуты 30 изданий, кажется, никого не забыл.

    👉 https://trs-trs-foto.livejournal.com/542842.html