Безумная какая-то жара была, так что сил сформулировать хоть что-нибудь решительно не было. Запишу хотя бы тезисно #впечатления. Ещё месяц (до 17 августа) будет возможность посмотреть на Винзаводе выставку "Опыт непосредственной фотографии".
Общие мысли:
— из всех открывавшихся во время вернисажа на Винзаводе где-то неделю назад самая важная в общекультурном и историческом смыслах экспозиция (выставка про гербарий откровенно не удалась, частные коллекции, которых завезли в количестве, занятны, но одновременно как будто и необязательны);
— при этом есть стойкое ощущение, что PENNLAB заработали себе репутацию и люди даже не вовлеченные в непосредственную работу с фотографией закладывают галерею в свой обязательный маршрут. Очень рад за всю команду галереи — это дорогого стоит.
О выставке:
— выставка названа "опытом" по надписи на архивном конверте Сергея Леонтьева "Опыт непосредственной фотографии";
— вообще говоря, сложно рассуждать об увиденном как о полноценной выставке. По форме это ближе к демонстрации небольшого архива и авторами, кажется, вполне осознаётся, поэтому и включение витринных столов с ограниченным набором личных вещей — как и архивных съёмок Андрея Безукладникова — кажется вполне уместным. И даже интересным, когда речь идёт о столах ныне живых участниках выставки. Особенно проникаешься болью начертательной геометрии у стола Ефимова, а потом хочется хлебнуть чего-то из зелёной бутылки вместе с Шульгиным;
— на стенах большей частью оригинальная печать 80-ых годов или печать с оригинальных негативов тех же лет. Блоками — каждый автор отдельно. Наконец-то можно увидеть чуть-чуть работ Леонтьева, поразиться максимальной инородности в этой компании Пиганова, заглянуть в шульгинские телевизоры и "чужие фотографии" не в размере 450на300 пикселей;
— сложно представить куда бы могли поместиться Мухин и Михайлов, отсутствующие по разным причинам, но сами их образы (буквально в виде портретных фотографий в столах витринах) всё-таки в проект включены.
— поражает насколько практически параллельны между собой эстетики каждого из авторов группы, какие они все разные. И удивительно, как всё это могло объединиться в некоторую группу под одним названием, когда все такие разные. Но ответ как и всегда у нас, скорее всего, в скудности ресурса, отсюда же и стремительный распад, когда ресурс расширился
— не ждите от выставки глубокого погружения в творчество каждого и авторов. Стоит смотреть на неё как на историческую справку, расширенный иллюстративный материал к книге о группе. Книгу ждём.
