А ещё больше люблю обсуждение серии Евлампьева на сайте Photographer.ru.
Что-то слабоватая реализация хорошей идей.
Одно и то же лицо (спина) и фон на 30(!) фотографиях уже просто раздражает
Можно было сджелать гораздо интереснее
А для такой реализации хватило бы и трех фото
И вправду, впечатление скорее смазанное. Меня смутила не жесткая постановка сцены во всем ряде, а то, что довольно богатые графические средства использованы механистично, по мере перечисления как бы. Кажущееся безразличие автора к таким фотографическим средствам, как цвет и свет в картинке вообще вкупе с не вполне прорисованной последовательностью картинок в общем ряду делают серию довольно малоэмоциональной.
разница между Фридлендером и Евлампьевым такая же как между Шубертом и Зацепиным.
совершенно совковые снимки, ни волшебства, ни вдохновения.построены все на одном приёме. чтобы выразить мистическую концепцию г-на Евлампьева было бы достаточно одной фотографии из этой серии, причём любой.
когда Эванс, или Фридлендер, или Паркс, или Вайногранд снимают жизнь жителей Америки, там действительно есть люди, которые живут своей жизнью, есть течение времени, есть мир вокруг, есть дыхание этого мира уловленное камерой фотографа.
К сожалению, не смогла найти ничего для себя интересного
Зато теперь в Чебоксарах не заблужусь..
🙂
