Так много всего происходит, что мой режим "воскресного блогинга" не справляется,
25 октября уже в эту субботу ФотоДепартамент х Низина х Окно наводят очередного шороху в Санкт-Петербурге — завидую! — с программой Против простоты.
Самая интригующая меня часть, конечно, третья.
Дискуссия и обзор выставок от критических групп — Какие выставки с фотографией нам нужны?
Критические группы – обзоры по итогам походов на выставки фотографии в Петербурге (ДК Громов — «Переколлекция, «Фотоискусство» — Манеж, Олег Савунов в Пространстве А, Focus: фото и другие), Москве (Сообщение в Ruarts), Вятке, Чебоксарах и Нижнем Новгороде на ярмарке Контур.Фото + обсуждение с участниками/кураторами выставок и сообществом.
Но, чтобы быть в критическом тонусе. Очень рекомендую почитать/послушать следующие материалы вышедшие за последние два месяца и посвященные арт-критике в принципе. Они достаточно разнообразны с разными степенями обобщений и проработкой деталей.
1. Прежде всего это материал SPECTATE. Объёмный, но стоящий своего времени. Мне там очень понравился комментарий Валентина Дьяконова. У него, к слову, ожил его телеграм-канал Школа Дьяконова, но там разумеется шире, чем только о фотографии.
Блиц: почему «критика» — это бабка вечно при смерти?
Критики, редакторы и художники рассуждают о том, что лежит в основе дискуссий о смерти критики.
Участники: Виктор Мизиано, Валентин Дьяконов, Виталий Никитин, Никита Тарасов, Юлия Тихомирова, Иван Стрельцов, Юлия Лежнина, Артем Пичугин, Анастасия Хаустова
2. Видео дискуссия, которую ведёт похожий на кота Ермолин-Луговской, а тон задаёт ученая галка Тихомирова с оппонирующей ей белочкой Хаустовой.
Дискуссия о позиции художественного критика
Участники: Анастасия Хаустова, Юля Тихомирова
Модератор: Кирилл Ермолин-Луговской
Выжимку части тезисов можно прочесть здесь.