Забавно как на новом технологическом витке снова ожили и замелькали то там,


Забавно как на новом технологическом витке снова ожили и замелькали то там, то тут "крашенки" — "правдоподобно" раскрашенные черно-белые фотографии из семейных архивов. Речь, конечно, уже не про оригинальные фотографии, а про их цифровые копии. Потому, если раньше раскраска делалась в ручную, когда профессионально, когда нет, то теперь за "восстановление" цвета взялись нейронные сети. Происходит это, впрочем, уже не первый год.

С точки зрения "исторического цвета" результаты у них крайне сомнительные, но народ инстинктивно тянется. Многим важно "оживить" фотографии. Тут цвет, пусть и сомнительный, работает скорее как фильтр из инстаграма, задавая настроение восприятия снимка. И, думаю, что это тот же самый запрос дошедший к нам из эпохи ручной раскраски.

Но, стоит отметить, и новый подход. Благодаря лёгкости применения — вопрос нажатия пары кнопок. Для кого-то цвет может стать инструментом исследования архива. В данном случае его добавление можно рассматривать как перестановку акцентов в изначально излишне нейтральном и графичном черно-белом изображении, которое смещает смыслы изображения и открывает ранее незамеченное.

Иллюстрирующая цитата от участницы группы "Генеалогия и Семейная История" Инги Рудневой (особенности выделения сохранены):

"У раскрашенных фотографий есть очень важный с точки зрения исследователей плюс. Они, что ни говори, выявляют те особенности, которые были незаметны в ч/б варианте.
Я уже приводила в пример фотку в нашей семье, где выяснилось ВНЕЗАПНО (С), что:
1. Это ЕДИНСТВЕННАЯ фотка, где прадед улыбается и
2. Выступило ЯВНОЕ фамильное сходство с мужчинами рода, совершенно незаметное до сей поры.
У нас был большой переполох по этому поводу )))"

И ещё немного про цвет:

Любопытно, что как и в ручной раскраске доминирующих цветов три, что в общем не удивительно. Небо — голубое, трава и деревья — зелёные, лица людей — телесных оттенков (часто рыжеватые). Это три из четырёх основных компонента абсолютного большинства снимков, на которые легко "натаскать" любую современную нейросеть. С четвертым компонентом — одеждой — всё сложно. Это то место (ну, если отбросить цвет волос, глаз и любые интерьеры как слишком сложны цветовые пространства), где нейросети в целом довольно беззубы. Ситуация может становиться более менее правдоподобной только в случае неких предзаданных условий, например — фотография с военными. И тут любопытно, что нейросеть (изначально нейтральный продукт научной мысли) может становиться глубоко патриотична. Тут я опять сошлюсь на опыт Инги Рудневой (цитировавшейся выше), а ниже прикреплю собранную ей иллюстрацию с оригиналом. На этом примере 9may.mail безусловно, определяет форму в зеленоватые оттенки, в то время как западная нейросеть постарается выкрасить форму в цвет синих оттенков. Дело тут, конечно, исключительно в датасете.