Эм, а где и кто говорил про "ошибку“?
Формально, безусловно, никакой ошибки нет. Как у нас, пишешь про убийство, совершенное мигрантом-торговцем с пост-ссср, постишь фото с рынка Садовод, не разбирая.
Речь исключительно про то как можно неожиданно внимательно относиться к функционированию фотографии. Тем более, что упомянутые издания с замечанием согласились. Любопытный же случай. Не хуже хрестоматийной истории про обложку Time с O.J.Simpson. Вроде бы и мелочь, но важная — в их контексте и культуре, конечно.
Да и доводы простые — не иллюстрировать любую новость о вирусе (даже не зная расы заразившегося) фотографиями китайцев в масках, потому что это искажает картину и рождает в людях подозрительность, ведь заразиться ты можешь от носителя вируса, а не китайца как такового. Не надо решать проблему за счет формирования подозрительности к группам людей в обществе, надо тщательнее проверять рейсы откуда может прилететь вирус. Что не так?