(2/2) Беседа Боголепова и Савунова
самая занимательная часть всего видео. получил большое удовольствие как от владения фактурой интервьюирущим, так и открытости интервьюируемого. хороший, раскрывающий автора заход. жаль, что мало времени. но как справедливо уже в дискуссии отметит Алексей, выставка в исключительной позиции, потому что не является групповой.
Начало публичного разговора
Честно говоря, прошёл и занимательно и пусто. Самыми интересными замечаниями показались реплики Алины Белишкиной. В частности, напоминание об "условиях производства всех этих выставок", которые, отмечу уже от себя, так и не были раскрыты ни одним спикером в ходе докладов. Понравилась буквально одна из трёх реплик Дениса Шулепова о "нехватке в выставках принципиальности и принципиальности озвученной". Белишкина опять же вбрасывает мысль о том, а нужны ли выставки сейчас,потому что не ясно какую публику они будут формировать. Отдельно отмечу небольшой диалог о выставке Чернышевой и опять же реплика Белишкиной о "дидактичности" выставки Чернышевой, выставка-"воспитание чувств".
На 2.22.15 (в реальности какие-то моменты чуть срезаны в видео, как показалось) сломался и вышел из зала Василий Пиндюрин и в принципе он прав. Видно что все устали и дискуссия окончена.
Какой-то итог мне писать уже тяжеловато, но, думаю, из комментариев он улавливается. Тост за принципиальность, за большее погружение в контексты друг друга — друзья, общайтесь больше, спрашивайте других, читайте чужие тексты — за смелость тоже,
Жуём пережёванное.